浙江横店异地重建圆明园的计划已确证流产。该计划一年前启动时曾沸沸扬扬，如今的停建却悄无声息。据悉，该项目因涉及到违规用地问题被“冻结”。（《南方日报》3月27日）
　　
　　浙江横店“新圆明园”项目再次引起民众的关注，也引起民众对这类巨额投资的“文化工程”的思考。
　　
　　前不久，两个圆明园“兽首”因法国佳士得的“炒作”变成了价值连城的“国宝”，拍出了上亿的天价。国内有些人也拼命地忽悠民众，搞所谓的爱国情结，狠不得把圆明园这个原本只是皇家休闲娱乐的“万园之园”当作中华民族文明的唯一艺术瑰宝，仿佛不重修园明园就对不起列祖列宗，就意味着传统文明已经走到了尽头似的。
　　
　　传承文明应该是传承精神和智慧，传承生生不息的文化创造力。当一个民族总是沉缅于祖宗留下的某些“物品”而不思进取的时候，这个民族才是真正对不起自己的祖宗。
　　
　　美国只有二百多年的建国史，美国人并没有什么值得骄傲的历史文化遗产，但美国人却是世界上最具创造力的民族之一；深圳是改革开放后才发展起来的经济特区，并没有深厚的历史文化积淀，但它的旅游业很发达。这些难道不能引起我们的反思吗？
　　
　　近些年来，全国各地努力挖掘本地的历史文化，掀起各种申遗热潮。但令人担忧的是，某些地方以“抢救”、“保护”、“弘扬”之名，不惜制造“历史”，搞伪文化，把传统文化沾满了功利的色彩。这些地方搞伪文化时往往不惜成本一掷千金。一个名人、甚至是一个历史典故就能大肆炒作。正如陕西省凤县仅凭《地方志》的一段故事就想制造“羌族故里”（该县羌族人口仅占总人口的几千分之一）。这哪是在弘扬传统文化？实质是对传统文化的极大的嘲弄。
　　
　　《红楼梦》是一部纯文学作品，南京却耗资7亿资金去搞所谓的“江宁织造府”；《水浒传》是一部志怪小说，却有人想去制造“水浒文化”的旅游点；甚至连“金瓶梅故乡”也成了地方文化的“资本”。这些与“新圆明园”工程其实都是毫无意义的“文化搭台，经贸唱戏”的功利观念在作怪，是借发展之名搞形象工程和面子工程，浪费的不只是资金和土地，更重要的是耽误了可持续发展的大好时机，助长了文化浮躁与浅薄。
　　
　　如果“新圆明园”能成为弘扬传统文化的理由，那么我们又何不举全国之力去重修万里长城，再现水上“丝绸之路”，甚至重演一出“郑和下西洋”的怀古大戏？
　　
　　真正弘扬传统文化绝不只是去复制一些有形的“物品”，而是要重视对现有文物和历史古迹的保护，更要重视传承传统文化，发展文化教育，努力提高民族的整体素质，提高民族的创造力、竞争力，传承中华民族优秀的人文精神，让中华文明之光照耀世界，为人类文明做出更大的贡献。
　　
　　因此，“新圆明园”工程被叫停，不只是土地违规问题，更是发展的思路不正确的问题。这种借文化之名去搞伪文化，借着发展之名去瞎折腾的现象是必须叫停的。只有让“新圆明园”式的伪文化走开，才能去伪存真地传承中国的传统文化.
禹门生