
村民住新房子的愿望越来越强烈,小洋楼逐渐代替了昔日的古建筑
题记:随着经济的发展与时间的推移,古村落内的房子越来越破旧,村民住新房的愿望与古村保护之间的矛盾越来越严重,博大精深的中国农耕文化正遭遇着一场浩劫,一大批的古村落正被现代化强势的步伐慢慢吞没,小洋楼逐渐代替了昔日炊烟袅袅的古建筑群,古老的村落文明正在远去。

沙头镇廊下村是花坦古建筑群的组成部分,始建于南宋祥兴年间,弹石和山块石砌筑。如今,由于“白蚁”和“木蜂”的危害,一些保存下来老屋的房梁、木柱大多已经千苍百孔,甚至大多古建筑被新式的小洋楼代替了,村里可以看到热火朝天的建设场面。
近日,记者来到廊下村,村民朱福杰正忙着在新房子门前浇筑水泥台阶。他告诉记者,他家的新楼房是去年拆掉老屋刚刚盖起来的。
“这是历史啊,这都是历史,你看这些老房都倒了,那边新房子都建起来了。”采访中,记者遇到了来此考察的清华大学建筑学院教授陈志华,他在过去的20年中曾对楠溪江畔的古村落进行了20多次的考察,并写了《楠溪江中游》一书,眼看着慢慢消失的古建筑,陈教授十分惋惜。
随后,记者来到岩坦镇溪一村,这里跟芙蓉、苍坡等文保单位不同,该村虽然也是一个古村落,但并没有被政府强制保护,随着村民生活水平的不断提高,他们住上新房子的愿望越来越强烈。记者在该村看到,正在建设中的小洋楼到处都可以看到。村干部告诉记者,在过去的三年时间里,村里大约三分之一的古建筑消失了。
岩坦镇溪一村党支部书记戴伟国说:“没有建新房子前,村里都是老房子,是比较完整的古村。去年,村里大概近100间老房都盖上新房子,如今只有戴蒙书院、李氏大屋这两处古建筑被强制完整地保存了下来。”
如今,大刀阔斧的新农村建设让浓厚的历史气息慢慢消散,像戴蒙书院、李氏大屋这样保存完好的古建筑在村里已经所剩不多。戴伟国说,政府部门首先要出台一个政策,把农民的住房问题解决掉,第二要加大宣传力度,做好村民的思想工作,现在的老房子又矮又低又破,村民肯定都不愿意住。
据了解,我县目前受强制保护的古村落只有芙蓉、苍坡、屿北、花坦、南苑古村,其余的大多分散在大楠溪及小楠溪片区,近年来,虽然政府花费了大量的人力物力去保护楠溪江沿岸的古村落,但是,仍然无法阻止古村落的渐行渐远,甚至有的永远消失在人们的视线里。
县文化广电新闻出版局文物保护馆副馆长潘浩告诉记者,上世纪80年代,我县有200多个古村落,现在由于城市化的原因,遗留下来真正称为古村落的只有几十个。现在遗留下来的古村落也非常危险,不同程度地处于自生自灭状态,没有真正的保护起来。记者 富玲燕
记者感言:历史性老化造成老房子的自然颓败和无力修复;无序随意的抢占性的新建、翻建,与乡土环境、历史风貌不和谐的各类现代建材破坏着村落的古风古貌;村民对现代城市生活方式和品质的合理追求,对原有居住环境的不满意构成古村落保护的内部压力,古村被新村取代似乎成了一种必然。